الهيئة الانتخابية: لماذا 270 هو الرقم السحري لكلينتون وترامب

Pin
Send
Share
Send

يوم الثلاثاء (8 نوفمبر) ، سيتم فرز الأصوات في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، وسيتم الإعلان عن الفائز - باستثناء أي خرق عد الأصوات أو تعادل الكلية الانتخابية.

كما أثبتت انتخابات عام 2000 ، يمكن للكلية الانتخابية أن تحدث فرقا كبيرا في نتيجة السباق الرئاسي. فكيف يعمل؟

عندما تدلي بصوتك لهيلاري كلينتون أو دونالد ترامب ، فأنت لا تختار شخصًا أو آخر. أنت تصوت لناخبيه ، مجموعة من الناس (يتم اختيارهم عادة من قبل الأحزاب السياسية) الذين ، بدورهم ، يدلون بأصواتهم لمرشحيهم. تحصل كل ولاية على ناخب واحد لكل من ممثليها في مجلس النواب ، بالإضافة إلى نائبين عن أعضاء مجلس الشيوخ.

لأن التمثيل في مجلس النواب يعتمد على عدد السكان ، وكذلك الحال بالنسبة للكلية الانتخابية. مع 55 صوتًا انتخابيًا ، تتمتع كاليفورنيا بأكبر قدر من الولاية. تحصل الولايات الأقل سكانًا ، بما في ذلك وايومنغ وألاسكا وداكوتاس ، على ثلاثة ناخبين لكل منها ، وكذلك مقاطعة كولومبيا.

وهذا يجعل ما مجموعه 538 ناخبا في الهيئة الانتخابية. يحتاج المرشحون إلى 270 صوتًا للفوز بالرئاسة.

في معظم الولايات ، يحصل الفائز في التصويت الشعبي على جميع أصوات الهيئة الانتخابية في تلك الولاية. لكن مين ونبراسكا يخصصان أصواتهما الانتخابية بشكل متناسب ، مما يعني أنه يمكن تقسيم أصواتهما الانتخابية.

تاريخ الهيئة الانتخابية

فاز باراك أوباما في انتخابات عام 2012 ضد ميت رومني بأغلبية الأصوات (51.1 في المائة) وصوت الهيئة الانتخابية (332). لكن نتيجة النظام الانتخابي هي أن الفائز في التصويت الشعبي لا ينتهي به المطاف بالفوز بالرئاسة. حدث ذلك في عام 2000 ، عندما حصل آل جور على التصويت الشعبي مع 50،999،897 مؤيدًا لجورج دبليو بوش 50،456،002. لكن بوش حصل على الكلية الانتخابية بأغلبية 271 صوتًا (بعد معركة صعبة حول فرز الأصوات في فلوريدا) ، بينما حصل جور على 266 صوتًا.

في عام 1876 ، خسر رذرفورد ب. هايز التصويت الشعبي أمام صموئيل جيه. تيلدن ، ولكن تم تجاوزه في الكلية الانتخابية بفارق صوت واحد للفوز بالرئاسة. وبالمثل ، حصل بنيامين هاريسون على أكثر من 90.000 صوت أقل من جروفر كليفلاند في عام 1888 ، لكنه تقدم إلى الأمام في الكلية الانتخابية ، وحصل على 233 صوتًا مقابل كليفلاند 168 (كان عدد الأصوات في الكلية الانتخابية متاحًا في ذلك الوقت).

ربما في أكثر حوادث التصويت الانتخابي غير المعتاد ، خسر جون كوينسي آدامز كلا من التصويت الشعبي والتصويت الانتخابي عام 1824 ، ومع ذلك تمكن من أن يصبح رئيسًا. لم يحصل آدمز ولا خصمه ، أندرو جاكسون ، على أغلبية الأصوات الانتخابية - في ذلك الوقت ، 131. لذا ذهب القرار إلى مجلس النواب ، الذي منح السباق إلى آدمز. سرعان ما جعل آدامز رئيس مجلس النواب ، هنري كلاي ، وزير خارجيته ، مما دفع جاكسون إلى اتهام الاثنين بـ "صفقة فاسدة".

السباق الانتخابي لهذا العام

بسبب النظام الانتخابي إلى حد كبير "الفائز يأخذ كل شيء" ، يركز المرشحون طاقاتهم على الولايات التي من المرجح أن تذهب في أي من الاتجاهين - الولايات المتأرجحة. لن ترى العديد من محطات التوقف للحملة في ولاية تكساس الجمهوري بشكل موثوق في الساعات الأخيرة من الحملة ، على سبيل المثال ، ولكن ولاية أرجوحة ولاية كولورادو يمكن أن تزحف مع المرشحين.

قال العديد من المحللين السياسيين أنه في حين أن كلينتون لديها العديد من المسارات في خريطة الكلية الانتخابية للبيت الأبيض ، فإن ترامب لديه مسار واحد فقط ، وفي هذا السيناريو الفائز ، تعد ولاية كارولينا الشمالية هي المفتاح. قال سكوت فالمينين ، المدير التنفيذي السابق للحزب الديمقراطي في ولاية كارولينا الشمالية ، كما أفادت بوليتيكو: "إذا فازت وزيرة الخارجية كلينتون بنورث كارولينا ، فلن يكون هناك حقًا طريق لدونالد ترامب للفوز بالرئاسة".

زارت كلينتون يوم الإثنين (7 نوفمبر) ، بالإضافة إلى ولاية كارولينا الشمالية ، ثلاث ولايات مهمة أخرى: بنسلفانيا وميشيغان وبنسلفانيا ، وفقًا لـ ABC News.

وفقًا لـ Politico ، فإن الولايات المتأرجحة لهذا العام هي: كولورادو ، فلوريدا ، أيوا ، ميشيغان ، نيفادا ، نيو هامبشاير ، نورث كارولينا ، أوهايو ، بنسلفانيا ، فرجينيا وويسكونسن. هذا كثير من الأصوات الانتخابية التي يمكن أن تتأرجح بطريقة أو بأخرى.

ملاحظة المحرر: تم نشر هذا المقال لأول مرة في 5 نوفمبر 2012.

مقالة أصلية عن العلوم الحية.

Pin
Send
Share
Send