قارئ أفاست اللطيف: SPOILER (S) المعتدل والصور الرسومية للأقمار الصناعية المحطمة القادمة!
أتيحت لنا مؤخرا فرصة للحاق نسيان، أول فيلم صيفي لهذا الموسم. يسلط الضوء على عمل الخيال العلمي سريع الخطى حيث ينقذ توم كروز الكوكب من غزو مستنسخات توم كروز.
لكن الفيلم يطرح سؤالًا فلكيًا مثيرًا للاهتمام: ماذا لو لم يكن للأرض قمر كبير؟ في الفيلم ، يدمر الأجانب قمر الأرض ، ويفترض أن يرموا كوكبنا في حالة من الفوضى. كنت تعتقد أننا قد تم تجاوزنا بالفعل من خلال تعريف النوع الذي يمكن أن يحقق مثل هذا الإنجاز ، ولكن ها أنت ذا.
هل سيؤدي التخلص من القمر إلى رمي كوكبنا في حالة من الفوضى الفورية كما هو موضح في الفيلم؟ ماذا لو لم يكن لدينا قمر كبير في المقام الأول؟ وما الذي فعله أقرب جار طبيعي لنا في الفضاء مؤخرًا على أي حال؟
تعتبر الأرض فريدة من نوعها بين الكواكب الصخرية أو الأرضية من حيث أنها تحتوي على قمر كبير نسبيًا. يحتل القمر المرتبة الخامسة في قطر الأقمار الصناعية الأخرى في النظام الشمسي. يبلغ قطر كوكبنا 27 ٪ ، ولكن فقط ما يزيد قليلاً عن 1/80 من حيث الكتلة.
من الواضح أن القمر لعب دورًا في تطور الحياة على الأرض ، على الرغم من مدى ضرورته تمامًا. كان من شأن الفيضانات الدورية عبر المد والجزر أن توفر زخماً أولياً للانتقاء الطبيعي ، مما يدفع الحياة لاستعمار الأرض. تستفيد العديد من المخلوقات مثل السلاحف البحرية من البدر كإشارة للعش والتكاثر ، على الرغم من أن الحياة بالتأكيد مرنة بما يكفي لإيجاد طرق بديلة.
كتاب 2000 الأرضية النادرة بقلم بيتر وارد ودونالد براونلي يستشهدان بوجود قمر كبير باعتباره أحد المكونات الأساسية الضرورية في قصة تطور الحياة على الأرض. الأرض الخالية من القمر هي أيضًا واحدة من السيناريوهات الفلكية البديلة التي استشهد بها آرثر Upgreen في كتابه لعام 2005 العديد من السماوات.
على عكس تصويره للفيلم ، لن يؤدي فقدان القمر إلى رمي الأرض في حالة من الفوضى الفورية ، على الرغم من أن التغييرات طويلة المدى قد تكون كارثية. على سبيل المثال ، لم تربط أي دراسة القمر بشكل قاطع بالتنبؤ الفعال للبراكين الأرضية والزلازل ، على الرغم من أن العديد حاولوا ذلك. (نعم ، نحن نعرف عن الدراسة التايوانية لعام 2003 ، التي وجدت إشارة إحصائية ضعيفة جدًا).
كل هذا الزخم الزاوي في نظام الأرض والقمر لا يزال يتعين عليه الذهاب إلى مكان ما. يقوم قمرنا "بكبح" ببطء دوران الأرض لتصل إلى حوالي ثانية واحدة كل 67000 سنة تقريبًا. نحن نعلم أيضًا من خلال ارتداد أشعة الليزر من العاكسات الرجعية التي خلفها رواد فضاء أبولو أن القمر يتراجع عنا حوالي 3.8 سم في السنة. ستظل أجزاء القمر تحتفظ بزخمها الزاوي ، حتى الحالة المحطمة جزئيًا كما هو موضح في الفيلم.
التأثير الأكثر شيوعًا للقمر على الأرض هو تأثيره على المد والجزر المحيطية. مع فقدان القمر ، ستصبح الشمس العامل المهيمن في إنتاج المد والجزر ، وإن كان أضعف بكثير.
لكن الدور الأكبر الذي يلعبه القمر هو في تثبيت محور دوران الأرض على مدى فترات زمنية طويلة.
تلعب دورات ميلانكوفيتش دورًا طويل المدى في التقلبات في المناخ على الأرض. هذا هو نتيجة للتغيرات في الانحراف ، والانحراف ، والاستباقية لمحور ومدار الأرض. على سبيل المثال ، الحضيض ، أو أقرب نقطة إلى الشمس ، تقع حاليًا في يناير في منتصف فصل الشتاء في نصف الكرة الشمالي في العصر الحالي. إن ميل محور الأرض هو أكبر محرك للفصول ، ويختلف هذا من 22.1 درجة إلى 24.5 درجة والعكس (وهذا ما يعرف بالتغير في المائل) على مدى 41000 سنة. نحن حاليًا عند قيمة 23.4 درجة وننخفض.
ولكن بدون قمر كبير لتثبيط التغيير في الانحراف ، ستحدث تقلبات أوسع نطاقا وغير متوقعة. على سبيل المثال ، اختلف المحور الدوراني للمريخ على مدى 13 إلى 40 درجة على مدى 10 إلى 20 مليون سنة الماضية. هذا الاستقرار على المدى الطويل هو فائدة رئيسية نتمتع بها في وجود قمر كبير.
ربما يرحب بعض علماء الفلك بأسطول غزو أجنبي يهدف إلى تدمير القمر. إن تأثيرها الملوث بالضوء يجعل معظم أجهزة تصوير السماء العميقة تحزمها وتزور العائلة في الأسبوع المحيط بالبدر.
لكن لدي كلمتين فقط دفاعًا عن إنقاذ القمر الصناعي الطبيعي: لا يوجد كسوف.
نشغل حاليًا وضعًا حسودًا في الزمان والمكان حيث يمكن أن يحدث كسوف كلي للشمس والقمر. في الواقع ، الأرض حاليًا هي الكوكب الوحيد في نظامنا الشمسي الذي يمكنك من خلاله رؤية القمر ملائمًا بشكل مريح أمام الشمس أثناء الخسوف الكلي للقمر. يبلغ حجمها 1/400 حجم الشمس ، وهي أيضًا قريبة جدًا من القمر بمقدار 400 مرة. من شبه المؤكد أن هذا الوضع نادر في مجرتنا. ربما لو الغزاة الغريبة فعل تظهر ، يمكن أن ننتصر عليهم ليس بإرسال توم كروز نووي بعدهم ، ولكن بيعها في جولات كسوف ...
والقمر المتراجع يعني أيضًا أنه خلال 1.4 مليار عام تقريبًا ، سيحدث الكسوف الكلي الكلي للشمس كما يظهر من الأرض. على العكس ، كان القمر أقرب وظهر أكبر في وقت سابق من تاريخ الأرض. قبل أقل من مليار عام بقليل ، كان أول كسوف حلقي وجيز مشابه للحدث الذي حدث الأسبوع المقبل في 10 مايوالعاشر كان سيحدث. في العصر الحالي ، تشكل الكسوف الحلقي 33.2 ٪ من الكسوف الشمسي مع أن إجمالي الكسوف الشمسي أصبح نادرًا على الإطلاق بنسبة 26.7 ٪. (الباقي هجين وجزئي).
إذا كان القمر مكونًا ضروريًا لتستقر الحياة على الأرض ، فقد نكون حدثًا نادرًا جدًا في الكون بالفعل. تنطوي النظرية الحالية لتشكيل القمر على أن الأرض "تُفقد" بواسطة جسم بحجم المريخ يُطلق عليه ثيا في وقت مبكر من تاريخه. وهذا يفسر كثافة القمر المنخفضة نسبيًا مقارنة بالأرض.
نسيان ليس الخيال العلمي الوحيد الذي يطرح أرضًا خالية من القمر. سيتذكر معجبو الخيال العلمي في السبعينيات المسلسل التلفزيوني الفضاء: 1999 التي اقترحت سيناريو أكثر ترجيحًا لكون القمر "يخرج من المدار" بسبب كارثة نووية. بالطبع ، فقط كيف تمكنوا من مقابلة حضارات غريبة جديدة كل أسبوع ولم يتم تفسيرها أبدًا ، ولكن كان ذلك في السبعينيات ...
نسيان كان لديه هفوة صارمة أخرى لعلوم الفضاء. يعتبر البلوتونيوم المستخدم في السفر إلى الفضاء والبلوتونيوم المسلح سلاحان مختلفان للنظائر. لن يكون من الممكن (على الرغم من أنه كان جهاز مؤامرة مناسب) تحويل RTG بالطاقة النووية مثل تلك المستخدمة على كوكب المريخ لتشغيل مركبة كيريوسيتي إلى سلاح متفجر.
ولكن ربما تكون أعظم هدية يقدمها قمرنا هي دروسه لنا كنوع. قدمت حركة القمر لعلماء الفلك الأوائل درسًا رائعًا في الميكانيكا السماوية 101. كان من الممكن أن يكون لنيوتن وقتًا أكثر صعوبة لفك رموز قوانين الحركة والجاذبية لولا المثال الذي قدمه القمر. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يشكل نقطة انطلاق رائعة لاستكشاف النظام الشمسي. لعنها أو أحبها ، القمر هو رفيقنا السماوي ... دع الأشرار الغريبة الخيال العلمي يشعرون بالغيرة!
