[/شرح]
أنهت وكالة ناسا عقدًا مع الشركة التي استأجرتها لتصميم وبناء بدلات فضاء جديدة لاستخدامها مع مركبة Orion الفضائية الجديدة بعد تحديد أنها ارتكبت خطأً في تقييم التكاليف. لبناء بدلات فضاء جديدة ، لكن هاميلتون سوندستراند ، المقاول الرئيسي الذي قام بتزويد بدلات فضاء لوكالة ناسا منذ الستينيات ، قدم احتجاجًا رسميًا إلى مكتب المحاسبة الحكومي بشأن القرار ، مطالباً وكالة ناسا بمراجعة أسبابها بشأن منح العقد. اختلف هاميلتون سوندستراند مع الطريقة التي قيمت بها وكالة ناسا تكاليف اقتراحهم. أصدرت وكالة ناسا الآن بيانًا صحفيًا يقول "الإجراء التصحيحي مناسب" ، و "قرروا أن قضية الامتثال تتطلب إنهاء العقد" مع Oceaneering "من أجل راحة الحكومة". يبدو أن وكالة ناسا قامت ببعض الرياضيات السيئة ، أو استخدمت عمليات مشبوهة لاتخاذ قرارها بشأن العقد.
زعمت هاملتون سوندستراند أنها لم تتلق معلومات كافية من وكالة ناسا حول سبب عدم فوز عرضها. أيضًا ، فشلت وكالة ناسا في طلب "بيان الكشف عن معايير محاسبة التكاليف من Oceaneering خلال مداولاتها" ، وفقًا لمقال نشرته صحيفة وول ستريت جورنال. وجاء في رسالة مكتب محاسبة حكومي أيضًا أن "الوكالة يجب أن تعيد فحص عروض تكلفة العرضين. إلى الحد الذي يتم فيه تحديد أي مخالفات ، يجب إجراء إعادة تقييم مناسبة ".
العقد الذي تبلغ تكلفته 745 مليون دولار أمريكي يتطلب 109 دعاوى ، 24 منها ستكون بدلًا على القمر.
قد تكون ناسا قد بدأت مرة أخرى من الصفر وأعادت فتح مزايدة لعقد بدلة الفضاء.
في بيان يوم الجمعة ، قالت هاميلتون سوندستراند إنها تريد "إجراء تصحيحي" وهم قلقون من أن التعديلات على الاقتراح قد لا تصحح "الأخطاء وأوجه القصور الكبيرة في المشتريات التي اعترضنا عليها حتى الآن".
المصادر: وول ستريت جورنال ، بيان صحفي لوكالة ناسا
